实际上，投资合同作出了一定的风险提示。合同载明“如院线发行收入不足以弥补投资方投资，不足部分甲乙双方自行承担各自损失”，这意味着双方共同承担投资风险，不“保本”，更不“稳赚”。

  此外，小孙的投资风险还在于对影片推进、上映、收益等实际情况完全依赖影视公司主动、诚实告知。小孙是“电影圈门外汉”，没有能力、没有资质实际参与电影实务。这样的约定看似是“坐享其成”，但是一旦发生争议，小孙无法提供证据来证明影片成本支出、收益状况等，陷入举证被动。

  法官提醒，“外行人”投资影视行业，不要轻易被“名导”“名角”“获奖”等噱头吸引，要充分认识市场、制作、审批等风险，提前对制作团队、发行计划、预算等作尽调，理智判断投资项目的风险系数；不要轻易被“大制作、零风险、保收益”等话术诱惑，要充分了解行业运营规则，预判项目收益份额转让溢价幅度合理范围，准确判断自己在项目利益链条上的位置；不要轻易被“高票房、高分账、高回报”的幸存者偏差干扰，参与影视投资并不是“一夜暴富”的“密码”，要充分认识影视行业高投入、高风险，对“赔本”做好心理预期，理性看待亏损，审慎决策。