电影作为一个大众化的娱乐产业，如果总是处于国有资产的垄断之下，生产出的电影难免会有些偏颇，不能顾及到各个层面消费者的需求，出现众口难调的尴尬情况。民间资产的进入，除了能缓解电影制作经费日益上涨的压力，也能为电影在题材、规模等诸多方面注入新鲜的血液。

  中国电影业在近几年的发展可谓是突飞猛进，未来市场发展的潜力一片大好，国内外的很多资金都想投进来分一杯羹。但是建立市场秩序的速度赶不上发展的速度，导致电影市场显得有些混乱。若是在没有专业规范的基础上再涌入大量的热钱游资，很有可能会带来更多的不良风气，影响电影产业发展。

  “国家广电总局组织起草的电影产业促进法草案已送国务院法制办审查,目前正在做修改完善。该草案将逐步降低电影摄制、发行、放映等业务的市场准入门槛,放开对民间资本投资电影业务的限制。”这是国家发展和改革委员会关于落实全国人大常委会对加快发展服务业工作情况报告审议意见的报告介绍的。

  虽然详细的细节内容不得而知，但显然政策将更为宽容，简化程序相信一定有，属地审查继续推行，准入门槛得以降低，民间资本进入电影业的机会得以更良性，剧本审核、成片审查、发行宣传，也会逐步消除人脉化、圈子化、熟人路线的态势，电影成为正常的商品，即便是相对特殊的精神文明产品，以此来实现中国电影产业的多元化、多样化、多类型、多品种。更多的民间资本进入，也会改变目前的业界的权重，更多与生活接近、与观众欣赏口味相符的电影会出现。

  电影归根结底是大众产品，即便是文艺片也是属于大众中的分众，这就需要更加多民间资本的参与，毕竟他们更能明白大众喜欢怎样的电影。什么样的电影，选择什么样的观众。什么样的资本，拍摄什么样的电影。什么样的时代，出现什么样的电影。只有民间资本，才是所有权与经营权亲密结合，这要超越绝大多数国有企业董事会、经理对资本的负责态度。当然，我绝对没有说国有企业的董事们都不如民营企业家。谁也不能否认，当前的国企，在分行业所获得的利润，很大程度上得益于垄断地位、超低的贷款利率，更加不用说盘根错节的人脉资源，但十分关键的是国有企业经营者首先是对组织、政策负责，这就必然与普通的观众的利益诉求有矛盾。

  民营公司制作的电影，一定会有迎合观众、市场的低俗产品，也有会许多粗制滥造，但也会有精品，包括出色的有追求的文艺片。民间资本追求利润为第一位，这无可厚非。民营资本的更多入场，不可能一开始就拍出精品，磨合锤炼也需要过程，交学费是不可避免的，在战争中学习战争是最有效的打法，哪怕有一些老板就为了玩、捧演员，这也并非是只有中国才有。中国的热钱和游资如此之多，国家广义货币发行量很恐怖，任何行业都可能被波及，况且再也没一个行业能比电影业以尽可能少的钱搞好影响来。准备好吧，电影人和观众。

  随着市场和观众的成熟，粗制滥造的电影会在整体上遭到抛弃和，从长远的时间来看，未来的电影市场会呈现出多元化格局，主旋律大片（以及一些小片）、商业大片、有追求的文艺片和中小成本的类型片（以及有中国特色的恐怖类型片等）各安其所。百花齐放才是春，百家争鸣才有意思。